Постановление суда № 40202101, 18.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.14р. Справа № 904/4594/14

За позовом Приватного підприємства "Стандарт-Плюс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 126 595,52 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Шрамко І.В. - представник (дов.б/н від 07.07.14 р. )

від відповідача: Тиховліса В.Р. - представник (дов. № 35 від 20.12.2012)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Стандарт-Плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2707-1 від 27.01.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 2707-1 від 27.01.2014 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2014 порушено провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 08.07.2014.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 08.07.2014 на 11.08.2014.

11.08.2014 у судовому засіданні оголошено перерву на 18.08.2014.

Представник позивача надав заяву про укладення мирової угоди. Представниками сторін надано оригінал тексту мирової угоди, підписаний обома сторонами у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4594/14

м. Дніпропетровськ

м. Дніпропетровськ 18 серпня 2014

Приватне підприємство «Стандарт-Плюс, в особі Мархайчука Андрія Олександровича, директор, який діє на підставі статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», в особі представника Тиховліса В'ячеслава Романовича, який діє на підставі довіреності №35 від 20.12.2012 (далі - "Відповідач"), що є сторонами по справі № 904/4594/14, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що станом на дату укладення угоди вартість не оплаченої продукції, поставленої позивачем відповідачу згідно договору поставки № 2701-1 від 27.01.2014 (надалі-договір) складає 96 595,52 грн.

2. Сторони узгодили, що оплата продукції, поставленої згідно договору, у розмірі 96 595,52 грн. буде здійснена у наступні терміни:

- 50 000,00 грн. у строк не пізніше 31.08.2014;

- 46 595,52 грн. у строк не пізніше 20.09.2014.

Крім того, судові витрати позивача в розмірі 2 531,92 грн. сплачуються відповідачем позивачу в строк до 20.09.2014.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних вимог до відповідача (у т.ч. по сплаті будь-яких сум коштів (крім вказаних у п.2 угоди) та/або передачі речей (майна) в рахунок відшкодування збитків та/або сплати неустойки (штрафних санкцій), відсотків, втрат від інфляції), пов'язаних з договором.

4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки укладення угоди і вони уклали її розуміючи правові наслідки укладення угоди.

6. Угода вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для позивача, відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Приватне підприємство «Стандарт-Плюс»

49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Героїв Сталінграду, 3/68

ідентифікаційний код 35681896

_______Мархайчук А.О.

м.п.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

Виробниче підприємство «Агро-Союз»

52005, Дніпропетровська обл.

Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне,

вул. Нижньодніпровська, 1

ідентифікаційний код 31682313

_______В.Р. Тиховліс

м.п.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Приватним підприємством "Стандарт-Плюс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. героїв Сталінграду, 3/68; ідентифікаційний код 35681896) та відповідачем (боржником) - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1; ідентифікаційний код 31682313), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4594/14

м. Дніпропетровськ

м. Дніпропетровськ 18 серпня 2014

Приватне підприємство "Стандарт-Плюс", в особі Мархайчука Андрія Олександровича, директор, який діє на підставі статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Агро-Союз», в особі представника Тиховліса В'ячеслава Романовича, який діє на підставі довіреності №35 від 20.12.2012 (далі - "Відповідач"), що є сторонами по справі № 904/4594/14, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Відповідач визнає, що станом на дату укладення угоди вартість не оплаченої продукції, поставленої позивачем відповідачу згідно договору поставки № 2701-1 від 27.01.2014 (надалі-договір) складає 96 595,52 грн.

2. Сторони узгодили, що оплата продукції, поставленої згідно договору, у розмірі 96 595,52 грн. буде здійснена у наступні терміни:

- 50 000,00 грн. у строк не пізніше 31.08.2014;

- 46 595,52 грн. у строк не пізніше 20.09.2014.

Крім того, судові витрати позивача в розмірі 2 531,92 грн. сплачуються відповідачем позивачу в строк до 20.09.2014.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних вимог до відповідача (у т.ч. по сплаті будь-яких сум коштів (крім вказаних у п.2 угоди) та/або передачі речей (майна) в рахунок відшкодування збитків та/або сплати неустойки (штрафних санкцій), відсотків, втрат від інфляції), пов'язаних з договором.

4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони підтверджують, що їм відомі правові наслідки укладення угоди і вони уклали її розуміючи правові наслідки укладення угоди.

6. Угода вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

7. Угода складена в трьох примірниках, по одному примірнику для позивача, відповідача та Господарського суду Дніпропетровської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Приватне підприємство «Стандарт-Плюс»

49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Героїв Сталінграду, 3/68

ідентифікаційний код 35681896

_______Мархайчук А.О.

м.п.

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

Виробниче підприємство «Агро-Союз»

52005, Дніпропетровська обл.

Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне,

вул. Нижньодніпровська, 1

ідентифікаційний код 31682313

_______В.Р. Тиховліс

м.п.

Провадження у справі № 904/4594/14 за позовом Приватного підприємства "Стандарт-Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" про стягнення 126 595,52 грн. - припинити.

Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 19.08.2015.

Суддя Я.С. Золотарьова