Постановление суда № 40201867, 20.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/14807/14

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 серпня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати наказ ГУ Міндоходів у Харківській області від 05.03.2014р. №118 в частині призначення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1); скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ДПІ у Московському районі м.Харкова від 08.04.2014 №0001152201, яким визначено штрафну санкцію в розмірі 21440грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року позовну заяву залишено без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

19 серпня 2014 року, до вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, але у зв"язку з тим, що провадження по справі не відкрито, та те, що позивач звернувся з клопотанням до вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд замість п.5.ч.1 ст.155 КАС України керується п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, у зв"язку з чим повертає позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - задовольнити.

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.