3/130/878/2014
130/2332/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальський В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
25.07.2014 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував моторолером «Truva», без державного номерного знаку по вул. Горького в с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, де був затриманий працівниками ДПС. Огляд на стан алкогольного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку, проводився за допомогою алкотестеру «Драгер» № 6810 (показник позитивний 1,10% проміле). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.(є) Правил дорожнього руху України. По даному факту працівниками ВДАІ був складений відповідний протокол серії АВ 2 № 972122 про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення; заперечень щодо складеного протоколу не надав, клопотання про відкладення або перенесення судового засідання суду не заявив; у власних письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав. Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.
Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи.
Вбачаючи у його діях ознаки порушення вимог ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи те, що він не працює, а тому є вірогідність про невиконання такого виду адміністративного стягнення як штраф, позитивно характеризується за місцем проживання, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення за вчинення правопорушення як адміністративний арешт.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді адміністративного арешту строком на 8(сім) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Постанова судді в частині виду адміністративного стягнення набрала законної сили після її оголошення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача - 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено подання прокурором, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя В.І. Ковальський
Судебное решение № 40201283, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 20.08.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 130/2332/14-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: