№ 40199294, 06.08.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа № 3/326/710/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.106-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2014 року ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого мешкання АДРЕСА_1, висадив насіння коноплі, з яких потім шляхом культивування, а саме обробки ґрунту та поливу, незаконно вирощував 4 рослини роду коноплі., чим скоїв адміністративне порушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник з`явився, у скоєному щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши порушника суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2014р. (а.с.1)

- матеріалами страви (а.с.2-16)

Приймаючи до уваги вище викладене, при призначенні покарання виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, передбачені ст. ст. 33-35 КпАП України. Обставин, що пом'якшують або обтяжують вину ОСОБА_1, суд не вбачає. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, вилучена конопля підлягає конфіскації та знищенню.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.106-2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 106-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави з конфіскацією 4 кущів коноплі та подальшим їх знищенням (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015) .

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д. О. Каряка

Копія вірна: суддя Д. О. Каряка

Постанова набрала законної сили 18.08.2014 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 18.11.2014 року.

06.08.2014