Постановление суда № 40198447, 20.08.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.14р. Справа № 904/6216/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТРОЙКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором підряду в розмірі 2222939грн.78коп., пені в розмірі 64872грн.49коп., суми 3% річних в розмірі 19136грн.70коп., суми інфляційного збільшення в розмірі 118595грн.49коп. та збитків в розмірі 316272грн.61коп.

Відповідно до положень ст.57 господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються у тому числі докази оплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Два відсотки від заявленої до стягненням Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" суми становить 54836грн.34коп.

Позивачем не надано доказів оплати судового збору у встановленому розмірі. Так, заявником сплачено лише 1218грн.00коп. згідно з квитанцією №0110024 від 18.08.2014р.

Відповідно до положень статі 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається із змісту позовної зави, її підписано представником позивача за довіреністю Полянською Є.Д. Проте, довіреність на підтвердження повноважень представника, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" до позовної заяви додана не була.

Враховуючи викладене позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" про стягнення суми основного боргу за договором підряду в розмірі 2222939грн.78коп., пені в розмірі 64872грн.49коп., суми 3% річних в розмірі 19136грн.70коп., суми інфляційного збільшення в розмірі 118595грн.49коп. та збитків в розмірі 316272грн.61коп. підлягає поверненню на підставі пунктів 1 та 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п.1,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" про стягнення суми основного боргу за договором підряду в розмірі 2222939грн.78коп., пені в розмірі 64872грн.49коп., суми 3% річних в розмірі 19136грн.70коп., суми інфляційного збільшення в розмірі 118595грн.49коп. та збитків в розмірі 316272грн.61коп. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: Позовна заява з доданими документами, в тому числі оригінал квитанції №0110024 від 18.08.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Р.Г. Новікова