Решение № 4019657, 12.05.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.09 Справа № 6/127

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз С”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 125 грн. 19 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Васюк О.М., дов. № 147 від 22.07.08;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 116 грн. 55 коп., пені в сумі 2 грн. 58 коп., інфляційних витрат в сумі 5 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 0 грн. 76 коп. (з урахуванням заяви щодо зміни ціни позову від 28.04.09).

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання не з’явився. У зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача, у порядку ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами, оскільки позивачем до суду надані всі необхідні докази по справі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку № 7 Луганської філії /позивач/ та Товариством з обмеженою відповідальністю “Союз С” /відповідач/, було укладено договір № 1419 від 09.12.03, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, а відповідач –своєчасно вносити відповідну плату.

Відповідно до вимог п.4.5. договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що строки оплати наданих послуг у разі застосування авансової системи проводяться відповідачем щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця, попередню оплату вартості послуги у розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді з наступним перерахунком, до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду виходячи з фактично наданих послуг, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Позивачем були надані відповідні послуги, які відповідачем були оплачені не в повному обсязі, в результаті чого, за відповідачем утворилась заборгованість за період з 01.08.08 по 31.12.08 у сумі 116 грн. 55 коп., а також за період з 01.08.08 по 30.12.08 нарахована пеня за прострочення платежу у сумі 2 грн. 58 коп., 3% річних у сумі 0 грн. 76 коп. та інфляційні нарахування у сумі 5 грн. 30 коп.

У зв’язку з тим, що відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на свою користь зазначеної суми.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено, що відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Зазначена умова договору відповідачем дотримана не була.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

У зв’язку з чим, сума основного боргу за надані послуги складає 116 грн. 55 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Нарахування позивачем пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за вказаний період у сумі 2 грн. 58 коп. є обґрунтованим та не суперечить п.5.8. договору.

3% річних у сумі 0 грн. 76 коп. та інфляційні нарахування у сумі 5 грн. 30 коп. нараховані згідно ст.625 ЦК України обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача .

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими що належать до стягнення у сумі заборгованості 116 грн. 55 коп., пені в сумі 2 грн. 58 коп., інфляційних витрат в сумі 5 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 0 грн. 76 коп., з віднесенням на відповідача судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз С”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Космонавтів, б. 13, кв. 95, код 32740859 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сєвєродонецького Центру електрозв’язку № 7 Луганської філії, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 3, код 01182820, борг 116 грн. 55 коп., пеню в сумі 2 грн. 58 коп., інфляційні витрати в сумі 5 грн. 30 коп., 3% річних у сумі 0 грн. 76 коп., витрати по держмиту у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання.

Дата підписання рішення –14.05.2009.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть