Решение № 40191636, 20.08.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/4885/14-ц

2/303/2667/14

ряд.стат.звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, тим, що 25 грудня 2012 року між сторонами було укладено кредитну угоду, відповідно до умов заяви № 005-06006-251212. Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3 із встановленням ліміту у розмірі 5000,00 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, тому станом на 14.05.2014 року за ним рахується заборгованість на загальну суму: 9196,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, проте в прохальній частині позовної заяви просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про судове засідання повідомлявся належним чином, не з"явився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч. 2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні з"ясовано, що на підставі кредитної угоди, укладеної відповідно до заяви № 005-06006-251212 від 25 грудня 2012 року відповідачу відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 та встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000,00 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов"язань.

У встановленому угодою порядку і у відповідні строки ОСОБА_1 зобов"язання за вказаною кредитною угодою належним чином не виконав, тому його заборгованість за даною угодою станом на 14 травня 2014 року становить 9126,12 грн., яка складається з наступного: 3768,22 грн. - тіло кредиту, 1231,78 грн. прострочене тіло кредиту, 1960,90 грн. - відсотки; 3235,22 грн. - комісія.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625,1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 01133, м.Київ, вул. Щорса,36-б, р\р 26253907541710, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором: 3768,22 грн. - тіла кредиту, 1231,78 грн. простроченого тіла кредиту, 1960,90 грн. - відсотків; 3235,22 грн. - комісії; всього 9196 (дев"ять тисяч сто дев"яносто шість) грн. 12 коп. та 243,60 грн. судового збору на р\р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий П.П.Щербан