Справа № 177/2443/14-ц
Провадження № 2/177/1071/14
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"19" серпня 2014 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про стягнення заборгованості їз заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримаки виплати належних звільненому працівникові сум, зміну формулювання причини звільнення та відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 18.08.2014 року та просив суд зобов`язати відповідача: змінити формулювання причини звільнення в трудовй книжці, вказавши замість ч. 1 ст. 38 КЗпП України - звільнений за власним бажанням на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України; провести повний розрахунок, у зв`язку зі звільненням: стягнути заборгованість із заробітної плати в розмірі 2 224, 76 грн., компенсацію за невикористану відпустку 2 343,76 грн., вихідну допомогу 13 401,91 грн., середню заробітну плату за час затримки належних звільненому працівникові сум 10 013,93грн., стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 15 000,00 грн. та допустити рішення суду до негайного виконання в межах платежу за один місяць . .
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" про стягнення заборгованості їз заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середньої заробітної плати за час затримаки виплати належних звільненому працівникові сум, зміну формулювання причини звільнення та відшкодування моральної шкоди .
Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годин 26.08.2014 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 26.08.2014 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г. Строгова
Судебное решение № 40189511, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 19.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 177/2443/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: