Постановление суда № 40189342, 18.08.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 серпня 2014 року Справа № 917/2294/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргиМіністерства освіти і науки Українина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.07.14у справі№ 917/2294/13 Господарського суду Полтавської областіза позовомЗаступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Національного авіаційного Університету в особі Кременчуцького льотного коледжудоВиконавчого комітету Глобинської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаМіністерство освіти і науки Українипровизнання недійсним рішення

Касаційна скарга Міністерства освіти і науки України від 25.07.14, яка отримана Вищим господарським судом України 13.08.14, на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. За приписи частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір із спору немайнового характеру становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (підпункти 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.14 становить 1218 грн. 00 коп. Тобто у 2014 році ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду із спору немайнового характеру становить 852,60 грн.

Проте, до касаційної скарги Міністерством освіти і науки України не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір". Натомість, скаржником зазначено, що він згідно з пунктом 5 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Підстави звільнення від сплати судового збору визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, відповідно до пункту 15 частини 1 статті 5 названого Закону від сплати судового збору звільняються органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. Наведені приписи закону не звільняють третіх осіб від сплати судового збору.

Як убачається з матеріалів справи, предметом даного судового розгляду є вимога Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Національного авіаційного Університету в особі Кременчуцького льотного коледжу заявлена до Виконавчого комітету Глобинської міської ради про визнання недійсним рішення виконкому від 20.03.00 №412 "Про вилучення земельної ділянки з користування Кременчуцького льотного коледжу". Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.11.13, окрім іншого, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти і науки України. Отже, Міністерство освіти і науки України має процесуальний статус третьої особи у справі.

Враховуючи те, що скаржник не є позивачем у цій справі та бере участь у ній як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, колегія суддів відзначає, що скаржник повинен сплачувати судовий збір у загальному порядку.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Міністерства освіти і науки України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.14 у справі №917/2294/13 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи №917/2294/13 скерувати до Господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Костенко