Постановление суда № 40188751, 18.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"18" серпня 2014 р.Справа № 922/3405/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву Комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Департаменту житлового господарства ХМР, м. Харків про визнання банкрутом Комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Департаменту житлового господарства ХМР, м. Харків , код ЄДРПОУ 22608239

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2014 року до господарського суду Харківської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство Комунального ремонтно-будівельного підприємства Комінтернівського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради (боржник) на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, а також додані до неї документи суд встановив наступне.

Заява голови ліквідаційної комісії не містить достатніх обставин та відомостей, що передбачені ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон), а саме: у відповідності до приписів ч.1 ст.95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа (ліквідаційна комісія, ліквідатор) зобов'язана звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Таке звернення голови ліквідаційної комісії до суду у порядку ст. 95 Закону з заявою про порушення справи про банкрутство боржника передбачає попереднє проведення ліквідатором (головою ліквідаційної комісії) всіх необхідних ліквідаційних дій, передбачених в ЦК, ГК України, в Законі України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Проте, заява голови ліквідаційної комісії та додані до заяви документи не містять відомостей, підтверджуючих належним чином проведення ліквідації у відповідності до ст. 59 ГК України, ст. 105, ст.ст.110-112 ЦК України.

Так, головою ліквідаційної комісії не надано до заяви доказів письмового повідомлення кожного з боржників та кредиторів про припинення юридичної особи (ч.1 ст. 111 Цивільного кодексу України). Адже згідно акту повної інвентаризації КРБП Комінтернівського району м. Харкова має дебіторську заборгованість в сумі 41933,12грн. та кредиторську заборгованість в сумі 789081,91грн.

Також згідно ч.4 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.

В пункті 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з внесеними доповненнями згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1149/2013 від 07.08.2013 р.) зазначено, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.

У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.

За змістом заяви та доданих до неї документів у боржника відсутнє будь-яке майно чи грошові кошти, достатні для покриття судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

У відповідності до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Приймаючи до уваги те, що заявником до заяви не надано всіх доказів дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та відсутність у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, суд повертає боржнику заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному ремонтно-будівельному підприємству Комінтернівського району м. Харкова Департаменту житлового господарства Харківської міської ради заяву вх. №3405/14 від 13.08.14р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду на 64 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 3910.17.1 від 05.08.14р. про сплату судового збору в сумі 6090,00грн.

2. Роз'яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Савченко А.А.