Постановление суда № 4018681, 31.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 28/94-б

31.03.2009

за заявою державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум" (код 31864289)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Зікрата М.М.

Представники сторін:

від заявника: Форостовець О.В. представник за довіреністю №2339/9/10-017 від 10.09.2008

від боржника: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум", з урахуванням приписів ст. ст. 3, 1-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.02.2009 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/94-б та призначено підготовче засідання на 31.03.2009. Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

При розгляді справи № 28/94-б у підготовчому засіданні господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимум" зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 12.02.2002, ідентифікаційний код 31864289.

Судом встановлено, що на день порушення провадження по справі про банкрутство за товариством з обмеженою відповідальністю "Максимум" рахувалась заборгованість перед бюджетом в розмірі 79 890,83 грн., в тому числі 53 429,00 грн. –податкові зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств, 29 183,00 грн. - податкові зобов’язання по податку на додану вартість, 13,86 грн. –пеня. З зазначеними вимогами до боржника і звернувся ініціюючий кредитор –державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва до суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для припинення провадження по справі з огляду на наступне.

Ознаки неплатоспроможності боржника визначені ч. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зокрема встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачене цим Законом.

У підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

В разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст. 1 та ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

В судовому засіданні 31.03.2009 встановлено, що розмір безспірних вимог кредитора, без урахування суми пені складають 79 877,09 грн., що є менше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати, та є недостатнім для порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум", з урахуванням приписів ст. ст. 3, 1-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Таким чином відсутня одна з головних ознак неплатоспроможності боржника передбачених ч.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і відповідно відсутні підстави для продовження загальної процедури банкрутства такого боржника.

На думку суду відсутність ознак неплатоспроможності боржника виключає обґрунтованість самого провадження по справі про банкрутство. Отже, у суду відсутні підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на підставі ст. ст. 3, 1-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, керуючись приписами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, враховуючи Рекомендації Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - суд дійшов висновку щодо наявності підстав для припинення провадження по справі.

Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе припинити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум" (код 31864289).

Керуючись ст. ст. 1, 6, 11, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пунктом 1-1 частини 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва –

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 28/94-б.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов’язати державного реєстратора Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум" (код 31864289).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя

О.С. Копитова