Постановление суда № 40180706, 18.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" серпня 2014 р.

Справа № 916/3287/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 15.08.2014р. за вх. № 3353/14

позовну заяву заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну „Укроборонпром” та державного підприємства „Київський бронетанковий завод”

до відповідача – приватного підприємства „СПЕЦ-КОМ-ЮГ”

про визнання недійсним договору та зобов’язання повернути грошові кошти, -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „10” вересня 2014 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобов’язати прокуратуру надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- належним чином засвідчені копії статутів ДК „Укроборонпром” та ДП „Київський бронетанковий завод”;

- письмові пояснення з відповідним правовим обґрунтуванням визначення в позовній заяві корпусів БТР, як військової техніки, а не її складових частин, комплектувальних виробів;

- письмові пояснення щодо порядку здійснення закупівель корпусів БТР станом на 23 - 24 червня 2014р., - з посиланням на відповідні норми законодавства;

- матеріали прокурорської перевірки, на які йде посилання у позовній заяві.

5. Зобов'язати ДК „Укроборонпром” надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення із урахуванням позовної заяви заступника прокурора.

6. Зобов'язати ДП „Київський бронетанковий завод” надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- письмові пояснення із урахуванням позовної заяви затупника прокурора.

7. Зобов'язати ПП „СПЕЦ-КОМ-ЮГ” надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Мостепаненко Ю.І.