Частное определение № 40180704, 08.08.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ОКРЕМА УХВАЛА

08 серпня 2014 року Справа № 915/228/13-г

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орель» про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 25.03.2013 по справі №915/228/13-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Орель»

(55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Радянська, 2)

до відповідача: Первомайської міської ради

(55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Грушевського, 3)

про: стягнення збитків від інфляції у сумі 6657,41 грн., 3% річних у сумі 9218,86 грн., -

в с т а н о в и в:

25.03.2013 по справі №915/228/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орель» до Первомайської міської ради, господарським судом було прийняте рішення, яким з Первомайської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Орель» було стягнуто 7532,81 грн. – 3% річних, 4955,52 грн. – збитків від інфляції та 1117,42 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили з 09.04.2013. 09.04.2013 по справі видано відповідний наказ.

30.07.2014 від ТОВ «Орель» до суду надійшла заява №129/07/14 від 28.07.2014 про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 25.03.2013 по справі №915/228/13-г шляхом стягнення грошових коштів з виконавчого комітету Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 04056575), замість Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 35926170), оскільки рішення суду по даній справі не виконується через те, що Первомайська міська рада не обслуговується в Управлінні Держказначейства, про що стягувачу повідомлено листами Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області та Державної казначейської служби України. Відповідно, наказ господарського суду Миколаївської області неможливо виконати. Натомість, в Управлінні Держказначейства зареєстрований виконавчий комітет Первомайської міської ради.

Ухвалою суду від 30.07.2014 суд призначив розгляд заяви ТОВ «Орель» на 08.08.2014; викликав у судове засідання для надання пояснень повноважного представника Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області та визнав явку представників стягувача, боржника та Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області обов’язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області отримало ухвалу суду 05.08.2014.

Представник Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області у судове засідання не з’явився, будь-яких причин невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Невиконання вимог ухвали суду від 30.07.2014 розцінюється судом, як бездіяльність Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області, яка порушує норми ст.124 Конституції України, ст.115 Господарського процесуального кодексу України та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя позаяк основним завданням судочинства в господарських судах є захист економічних прав та охоронюваних законом інтересів учасників господарських відносин, сприяння зміцненню законності у цій сфері та розгляду справи у встановлені строки.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити на адресу Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області окрему ухвалу з метою усунення порушень та недоліків в роботі, а також налагодження його діяльності в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).

Керуючись ст. 86, 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Для усунення в подальшому аналогічних випадків, надіслати на адресу Управління державної казначейської служби України у Первомайському районі Миколаївської області (55213, м.Первомайськ, вул..Карла Лібкнехта, 13-а) окрему ухвалу.

2. Про розгляд даної окремої ухвали та прийняті заходи повідомити господарський суд Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва