ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 серпня 2014 року м. Київ К/800/43763/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року
у справі № 825/1838/14
за позовом Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЕКОПРОД»
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
Менська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року у справі № 825/1838/14.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.05.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2014 року у справі № 825/1838/14.
2. Витребувати матеріали справи № 825/1838/14 з Чернігівського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 40175005, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 13.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 825/1838/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: