ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.08.2014 Справа № 904/2867/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів Крутовських В.І., Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалопрофіль» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2014р. у справі № 904/2867/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалопрофіль», м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський машинобудівний завод «Інтера», м.Павлоград
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Альбатрос», м.Дніпропетровськ
про стягнення 475889,93 грн.
та за застрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Павлоградський машинобудівний завод «Інтера», м.Павлоград
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалопрофіль», м.Дніпропетровськ
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.09.14 об 14:00, зал засідань №415-а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 4 "Переліку";
відповідачу та третій особі– зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку”;
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя В.І. Крутовських
Суддя Л.О. Чимбар
Судебное решение № 40173080, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/2867/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: