Решение № 40169246, 19.11.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1401/13-ц

Справа № 2/600/479/2013

19 листопада 2013 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: представника позивача: Барабана А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 3000 /три тисячі/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном поверненням до 05 травня 2009 року з пролонгацією.

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 14 жовтня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 24345,32 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за кредитом, 12779,83 грн. заборгованість по відсотках, 6930,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1635,49 грн. заборгованість по штрафах санкціях.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 травня 2008 року в розмірі 24345,32 грн., 243,45 грн. сплаченого судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» № 91 від 13 листопада 2013 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № б/н від 05 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 3000 /три тисячі/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з терміном поверненням до 05 травня 2009 року з пролонгацією.(а.с.10-14)

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості за кредитом проводиться шляхом внесення коштів на картку клієнтом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05 травня 2008 року, станом на 14 жовтня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 по кредиту становить 24345,32 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за кредитом, 12779,83 грн. заборгованість по відсотках, 6930,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 1635,49 грн. заборгованість по штрафах санкціях. (а.с.5-8)

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка заборгованість по кредитному договору № б/н від 05 травня 2008 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 24345 грн. 32 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 45 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість в сумі 24345 /двадцять чотири тисячі триста сорок п'ять/ грн. 32 коп. за кредитним договором № б/н від 05 травня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір 243 /чотириста дві/ грн. 45 коп. в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно