Постановление суда № 40168664, 16.06.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6009/13-ц

Провадження № 2-во/333/93/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі"Комунарського району про виправлення описки в судовому наказі від 12.09.2013 року по справі № 333/6009/13-ц за заявою Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 4 418 грн. 53 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2014 року Концерн "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі"Комунарського району звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6009/13-ц за заявою Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви Концерн "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району зазначив, що 23.08.2013 року судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто на користь Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 заборгованість за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 4418,53 грн., а також судовий збір у сумі 114,70 грн.

Однак, у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, «яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2» замість «яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2». Просить суд виправити допущену описку в судовому наказі від 23.08.2013 року.

У судове засідання представник Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надала.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району про виправлення описки в судовому наказі від 23.08.2013 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що заява про виправлення описки в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6009/13-ц року, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідо довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області від 23.08.2013 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Судом встановлено, що в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2013 року по справі № 333/6009/13-ц за заявою Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, було допущено описку, а саме: помилково зазначено адресу проживання боржника «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_1». Судовий наказ Комунарського суду м. Запоріжжя набув законної сили 18.10.2013 року, тому необхідно внести виправлення і зазначити вірну адресу проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі"Комунарського району про виправлення описки в судовому наказі від 23.08.2013 року по справі № 333/6009/13-ц за заявою Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/6009/13-ц за заявою Концерну "Міські теплові мережі"в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши адресу боржника «яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_2», та зазначений судовий наказ вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.С. Холод