Постановление суда № 40168522, 15.08.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7019/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді - Бенца К.К.,

при секретарі - Вайда Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 14.05.2013 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача , а саме синів - спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги. З посиланням на норми ст. ст. 1270,1271,1272,1273, 1281,1282 ЦК України, просила суд задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача суд приходить до наступного.

09.10.2013 року на адресу суду з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області надійшла інформація, з якої вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис про смерть за № 914 від 19.09.2013 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 12.11.2013 року зупинено провадження у справі до вирішення питання щодо прийняття спадщини та правонаступництва після смерті відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_1 року і закінчується 17.03.2014 року.

15.04.2014 року на адресу суду з Першої Ужгородської державної нотаріальної контори надійшла інформація про відсутність заведеної спадкової справи та інформації, як на паперових так і на електроних носіях.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа , яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України має місце стосовно спірних особистих прав і обов'язків, які не можуть переходити до інших осіб у порядку правонаступництва.

Зважаючи на викладене , виходячи з вимог п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі правонаступників відповідача , а саме синів - спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні, оскільки за інформацією

Першої Ужгородської державної нотаріальної контори відсутні дані про правонаступників померлого відповідача , проте є всі підстави для закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.6, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України - повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца