Приговор № 40168102, 18.08.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
18.08.2014
Номер дела
623/2361/14-к
Номер документа
40168102
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Номер справи 623/2361/14-к

Номер провадження 1-кп/623/240/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Піддубного І.А.,

при секретарі Довгополій І.В.,

з участю прокурора Лапіна І.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження № 12014220320000641 від 22.05.14 р. по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Барвінкове Харківської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та мешкаючої в АДРЕСА_1, моб.тел. № НОМЕР_1, ідентиф.номер НОМЕР_2,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 21 травня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, залишила паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс біля гаражу, розташованого біля будинку № 13 по вул. Гоголя в м. Ізюмі з метою його подальшого збуту, про що в телефонному режимі повідомила ОСОБА_2 про місцезнаходження вказаного наркотичного засобу, за що останній шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 100 грн. на банківську карту "Приватбанк" НОМЕР_3, яку використовувала ОСОБА_1, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Таким чином, ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи навмисно та протиправно, збула ОСОБА_2, продала за 100 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

21 травня 2014 року, о 17 годині 45 хвилин, біля будинку № 13 по вул. Гоголя в м. Ізюмі, працівники міліції вилучили у ОСОБА_2 придбану ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 вищевказану речовину, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 886 від 26 травня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою у перерахунку на суху речовину 2,8015 грам.

Крім того, ОСОБА_1, повторно, 30 травня 2014 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб, залишила паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс в опорі ліхтаря, розташованого поблизу Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 9, розташованого по вул. Васильківського, 7 в м. Ізюмі з метою його подальшого збуту, про що в телефонному режимі повідомила ОСОБА_2 про місцезнаходження вказаного наркотичного засобу, за що останній шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 100 грн. на банківську карту «Приватбанк» НОМЕР_3, яку використовувала ОСОБА_1, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Таким чином, ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, діючи навмисно та протиправно, збула ОСОБА_2, продала за 100 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою, у перерахунку на суху речовину 2,9091 грам.

30 травня 2014 року, о 17 годині 10 хвилин, поблизу Ізюмського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 9, розташованого по вул. Васильківського, 7 в м. Ізюмі, працівники міліції вилучили у ОСОБА_2 придбану ним під час оперативної закупки у ОСОБА_1 вищевказану речовину, яка, згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 927 від 31 травня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою, у перерахунку на суху речовину 2,9091 грам.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі і показала, що 21 травня 2014 року вона залишила паперовий згорток з наркотичним засобом - канабісом біля гаража, розташованого біля будинку № 13 по вул. Гоголя в м. Ізюмі з метою його подальшого збуту, про що в телефонному режимі повідомила ОСОБА_2, який раніше у телефонній розмові просив її продати йому наркотичний засіб, про місцезнаходження вказаного наркотичного засобу, за що останній шляхом перерахунку грошових коштів в сумі 100 грн. на її банківську карту придбав наркотичний засіб.

Крім того, ОСОБА_1 30 травня 2014 року залишила паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс в опорі ліхтаря, розташованого поблизу Ізюмського дошкільного навчального закладу № 9, розташованого по вул. Васильківського, б.7 в м. Ізюмі з метою його подальшого збуту, про що в телефонному режимі повідомила ОСОБА_2 про місцезнаходження вказаного наркотичного засобу, за що останній шляхом перерахунку грошових коштів на її банківську карту перерахував 100 грн.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються і обмежився допитом обвинуваченої.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченї, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що обвинувачена щиро розкаюється у вчиненні злочину, характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, сама обвинувачена і її донька тяжко хворіють, що підтверджується довідками з медичних установ.

На підставі викладеного, суд вважає можливим, відповідно до ст. 69 КК України, призначити ОСОБА_1 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч.2 КК України, а також на застосовувати до неї кофіскацію майна.

Відповідно до ст. 75 КК України суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченої можливо без ізоляції від суспільства і тому їй слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі без кофіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в звконну силу залишити попередню - домашній арешт.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ізюмського міськрайсуду: І.А.Піддубний.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40168102 ?

Документ № 40168102 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 40168102 ?

Дата ухвалення - 18.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40168102 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40168102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40168102, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 40168102, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 40168102 относится к делу № 623/2361/14-к

то решение относится к делу № 623/2361/14-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40159829
Следующий документ : 40171510