Постановление суда № 40167439, 06.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1190/14-ц

Провадження № 2/369/1060/14

У Х В А Л А

"06" червня 2014 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів неотримання грошових коштів і не укладення договору позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом) ОСОБА_2 подав суду клопотання про призначення судової хіміко-технічної експертизи документа.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову хіміко-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які дати виконання тексту та підпису, які містить розписка від 26 квітня 2013 року, складена ОСОБА_2 про отримання у ОСОБА_1 30 000 доларів США?

2. Чи було виконано на аркуші паперу А4 друкований текст розписки від 26 квітня 2013 року, складеної ОСОБА_2 про отримання у ОСОБА_1 30 000 доларів США, вже після нанесення ОСОБА_2 на цей аркуш паперу свого підпису та прізвища?

Проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук