Постановление суда № 40160692, 11.07.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2014 р. Справа№ 914/1505/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторгозія» (м. Львів)

до відповідача 1: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»

(м. Львів)

до відповідача 2: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «НАСТА» (м. Київ)

про: відшкодування матеріальної шкоди в сумі 109377,64 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Не запрошувався.

від відповідача 1: Не запрошувався.

від відповідача 2: Не запрошувався.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторгозія» (м. Львів) до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» (м. Львів) про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 109377,64 грн.

При виготовленні Господарським судом Львівської області ухвали про відкладення розгляду справи від 10.07.2014 року по справі №914/1505/14 судом у резолютивній частині:

зазначено:

1. Клопотання позивача про уточнення (зміну) позовних вимог – задоволити. стягнути з ЛКП «Льівелектротранс» на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 9877 грн.; стягнути з ТзОВ «СК «Наста» на користь позивача 99500 грн.; стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача судові витрати.

замість:

1. Клопотання позивача про уточнення (зміну) позовних вимог, у якому він просить стягнути з ЛКП «Льівелектротранс» на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 9877 грн.; стягнути з ТзОВ «СК «Наста» на користь позивача 99500 грн.; стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача судові витрати – прийняти до розгляду.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у ухвалі Господарського суду Львівської області про відкладення розгляду справи від 10.07.2014 року по справі №914/1505/14, у резолютивній частині якої зазначити:

1. Клопотання позивача про уточнення (зміну) позовних вимог, у якому він просить стягнути з ЛКП «Льівелектротранс» на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 9877 грн.; стягнути з ТзОВ «СК «Наста» на користь позивача 99500 грн.; стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача судові витрати – прийняти до розгляду.

Суддя Пазичев В.М.