№ 40159955, 22.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4959/14-п

н/п 3/640/962/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі судді Ніколаєнко І.В., при секретарі Газиній О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Боулінг центр № 1», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Боулінг центру № 1», юридична адреса: м. Харків, вул. Героїв праці, буд. 7, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на неперархування належного до сплати в бюджет збору на розвиток виноградарства, свдівництва і хмелярства у сумі 639 грн., згідно Звіту про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 06.12.2013 року вх. 9078711654, по строку надання п/д 30.12.2013 року. Фактично перерахованого в бюджет 08.01.2014 року п/д № 2455 на загальну суму 540 грн., 09.01.2014 року п/д 2456 на суму 98,98 грн., чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що несвоєчасним поданням платіжного доручення гр. ОСОБА_1 порушено ст. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме: актом перевірки від 21.03.2014 року № 666/21-00/34953346.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_1, суд враховує обставини здійснення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність винної, які передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.268 ч.1, 279, 283, 163-2 ч.1 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці.

СУДДЯ Ніколаєнко І.В.