ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 серпня 2014 року м. Київ К/800/43199/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс»
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року
у справі № 822/3940/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс»
до Шепетівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року у справі № 822/3940/13-а.
Одночасно з касаційною скаргою позивач порушив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
В обґрунтування причини пропуску строку заявник посилається на те, що ухвала суду апеляційної інстанції була отримана позивачем лише 23.07.2014 року в Хмельницькому окружному адміністративному суді, про що була подана заява з відміткою про дату отримання, яка знаходиться в матеріалах справи.
Зазначені обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, –
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Шепетівський гранкар’єр «Пронекс» на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 40156601, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 822/3940/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: