Постановление суда № 40156383, 12.08.2014, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3633/14-ц

№ 2/688/710/14

Ухвала

Іменем України

12 серпня 2014 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

21 липня 2014 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 10 лютого 2007 року сторони уклали кредитний договір, за умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 3991,19 грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом в сумі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань, станом на 02 липня 2014 року він має заборгованість в сумі 43375,35 грн. Вказуючи на відмову відповідача у добровільному порядку погасити заборгованість, просив позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надіслав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

За даними копії актового запису про смерть № 55 від 22 червня 2011 року, складеного виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Судилків Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.37 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження в справі, а чинним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, провадження в справі підлягає закриттю, що не позбавляє позивача звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку ст. 1281 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, в зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: