№ 40134887, 11.08.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11258/14-п

Провадження № 3/344/4363/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, льотчика авіаційної ланки авіаційної ескадрильї військової частини А 1349, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи льотчиком авіаційної ланки авіаційної ескадрильї в/ч А 1349, маючи допуск до державної таємниці за формою 3 та доступ до інформації з грифом секретності «Таємно», не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, порушив вимоги режиму секретності, внаслідок чого виникла реальна загроза витоку секретної інформації.

Зокрема, ОСОБА_1 17 липня 2014 року, з метою опрацювання впродовж робочого дня, отримав у режимно - секретному органі ( РСО ) штабу в/ч А 1349 матеріальний носій інформації - «Бойовий статут», якому відповідно до статті 1.1.1 «Зводу відомостей, що становлять державну таємницю», затвердженого наказом Служби безпеки України від 12 серпня 2005 року № 440, надано гриф секретності «Таємно». Після опрацювання зазначеного матеріального носія секретної інформації вказаним військовослужбовцем документ не було повернуто на постійне зберігання до РСО, а залишено у позаробочий час в службовому кабінеті авіаційної ланки штабу в/ч А 1349, яке не обладнано для проведення секретних робіт та не відповідає вимогам забезпечення режиму секретності. Водночас, вказаний кабінет не включений до переліку режимних приміщень цієї військової частини, а також не внесений до спеціального дозволу від 02 серпня 2011 року № ІФ1-2011-746 та акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для проваження діяльності, пов'язаної з державною таємницею від 02 серпня 2011 року у вказаній військовій частині. Таким чином, ОСОБА_1 діючи всупереч вимогам ст.ст. 18, 19 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 117, 206, 208, 211 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 18 грудня 2013 року № 939, створив передумови до розголошення державної таємниці або втрати документів, що містять державну таємницю. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд без його участі, вину у вчинені даного правопорушення визнав повністю. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, справа можне бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена як письмовим поясненням самого правопорушника так і протоколом № 318 про адміністративне правопорушення від 28 липня 2014 року ( а. с. 1-4 ), копією облікової картки громадянина, якому надано допуск до державної таємниці ( а. с. 5 ), витягом з послужного списку особової справи ( а. с. 6 ), копією зобов'язання громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці ( а. с. 7 ).

П. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність по справі не встановлено.

З врахуванням особи винного, фактичних обставин, характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. ст. 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО - суду невідомий, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 36 грн. 54 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Попович