Постановление суда № 40133984, 14.08.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

14 серпня 2014 року Справа № 925/1529/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" про стягнення 7 038 551,34 грн. ( в рамках поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7 038 551,34 грн., з яких: 4 607 260,01 грн. основного боргу, 1 225 616,35 грн. пені, 847 245,70 грн. штрафу, 30 979,00 грн. інфляційних та 327 450,28 грн. 3% річних на підставі договору № 14/2392/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року, укладеного між сторонами.

Рішенням у даній справі від 12.12.2013 року (а.с. 126-133) господарський суд Черкаської області частково задовольнив позовні вимоги та стягнув з Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 4 027 260,01 грн. боргу за спожитий природний газ по договору № 1412392/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 року, 30 979,00 грн. інфляційних, 327 450,28 грн. як 3% річних, 427 863,84 грн. пені, 398 072,60 грн. штрафу та 68 820,00 грн. на відшкодування судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 року (а.с. 181-189) рішення суду першої інстанції від 12.12.2013 року залишено без змін.

На виконання рішення суду було видано наказ від 26.03.2014 року (а.с. 191).

Відповідач по справі заявою від 05.08.2014 року повторно звернувся до господарського суду в порядку ст. 121 ГПК України та просить розстрочити виконання рішення суду по даній справі на три місяці рівними частинами.

В засідання по розгляду заяви відповідача від 05.08.2014 року про розстрочку виконання рішення суду представники сторін не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає суду провести розгляд заяви по суті.

Подана відповідачем заява від 05.08.2014 року про розстрочку виконання рішення суду до задоволення не підлягає, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає, що доводи відповідача про збитковість власного підприємства, невідповідність тарифів фактичним затратам підприємства, погашення основного боргу перед позивачем лише за рахунок відшкодованої із бюджету різниці по тарифах та можливість припинення діяльності підприємства у разі негайного виконання рішення суду, не доводять винятковість ситуації у відповідача для розстрочення виконання судового рішення.

Також заявником не надано ніяких доказів реальності виконання судового рішення у випадку його розстрочення на три місяці.

За таких обставин у задоволенні заяви відповідачу слід відмовити.

Керуючись ст.121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" у задоволенні заяви від 05.08.2014 року про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Н.М. Спаських