Постановление суда № 40126619, 13.08.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/29811/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

встановив:

27 грудня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено ухвалу по вказаній справі, відповідно до якого вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» були задоволені, видано виконавчий лист на підставі рішення Третейського суду щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості в розмірі 67 569,62 грн. та витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом у сумі 1 076,57 грн.

До суду звернувся представник ПАТ «ВТБ Банк» з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме - в резолютивні частині не зазначено складову частину загальної заборгованості за кредитним договором - прострочену заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 8 847,42 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 29.01.2014 року по справі № 755/29811/13-ц (6/755/9381/13) за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, в резолютивній частині зазначити складову частину загальної заборгованості за кредитним договором - «…простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8 847,42 грн…».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: