Постановление суда № 40125855, 05.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа № 916/3343/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг”

про стягнення 100 208,10 грн.

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М”

про визнання договору частково недійсним.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3343/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар - М” до товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” про стягнення 100 208,10 грн., а також за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” до товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М” про визнання частково недійсним договору.

Так, позовні вимоги за первісним позовом обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань за договором дистрибуції № 63-Д/11 від 01.04.2013р., укладеним між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” в особі Вінницької філії „Альфа Плюс”, щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

Відповідач заперечує проти позову товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М”, наголошуючи на його безпідставності та необґрунтованості. Зокрема, товариство з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” наголошує на тому, що позивачем не було надано суду належних доказів здійснення поставок товару у власність відповідача протягом спірного періоду.

Під час розгляду справи позивачем було заявлене клопотання про витребування від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси належним чином засвідченої копії реєстру отриманих та виданих податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” за квітень 2013 року (в тому числі у частину реєстру отриманих та виданих податкових накладних за квітень 2013 року, яка велась Вінницькою філією товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг”). В обґрунтування заявленого клопотання товариство з обмеженою відповідальністю „Котнар – М” посилається на те, що дослідження запропонованих до витребування доказів дозволить спростувати заперечення відповідача проти позову щодо відсутності між сторонами по справі господарських операцій з постачання товару протягом спірного періоду.

В свою чергу, відповідачем під час розгляду даної справи також було заявлене клопотання про витребування від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси інформації про надання товариством з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” до податкового органу уточненого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку із виправленням самостійно виявлених відповідачем помилок у звітності за квітень 2013 року, а саме в розрізі контрагента товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М”, з зазначенням сум ПДВ, на яку було здійснено відповідне коригування за господарськими відносинами між сторонами по справі. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на здійснення ним коригування власної податкової звітності з податку на додану вартість за звітний період квітень 2013 року у зв’язку із виявленням помилок щодо безпідставного включення відомостей про господарські операції із придбання товарів у позивача, що, в свою чергу, за переконанням відповідача, дозволить спростувати правову позицію товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар – М” щодо здійснення між сторонами по справі господарських операцій протягом спірного періоду.

За результатами розгляду вказаних клопотань сторін господарським судом було в порядку ст. 38 ГПК України було постановлено ухвалу від 18.06.2014р. про витребування від Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області копій податкових декларацій товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” (в тому числі уточнюючих) з податку на додану вартість за квітень 2013 року з усіма додатками. Примірник вказаної ухвали було направлено до виконання на адресу вказаної податкової інспекції та зобов’язано останню надати суду витребувані документи в строк до 18.07.2014р.

Проте, станом на 05.08.2014р. витребувані від Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси документи на адресу суду не надходили, що, з урахуванням правових позицій сторін та обставин справи, суттєво перешкоджає вирішенню даного спору по суті. У зв’язку із викладеним, господарський суд вважає за необхідно повторно витребувати від Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області як податкового органу, в якому відповідач перебуває на обліку, копій податкових декларацій (в тому числі уточнюючих) з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” за квітень 2013 року з усіма додатками.

Керуючись ст. ст. 32, 38, 65, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повторно витребувати у Державної податкової інспекції в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області /65104, м. Одеса, просп. Академіка Глушка, 17/2, код ЄДРПОУ 38156344/ копії податкових декларацій товариства з обмеженою відповідальністю „Юбіком Торг” /65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92/94, код ЄДРПОУ 38156344/ (в тому числі уточнюючих) з податку на додану вартість за квітень 2013 року з усіма додатками.

2. Витребувану даною ухвалою інформацію слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 26.08.2014 року.

3. Попередити Державну податкову інспекцію в Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України, зокрема відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.М. Щавинська