Постановление суда № 40119905, 11.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2014 Справа № 920/1302/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініто», м. Кремона, Італія,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Д», м. Суми,

про розірвання договору,

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Турченко С.П.

від відповідача: Білик С.І.

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

Суть спору: Позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу частки нежитлового приміщення 83/100, цех під літерою Ш, загальною площею 4343,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Суми, проспект Курський, будинок 147, та розташоване на земельних ділянках Сумської міської ради, площею 1,2704 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0021 та площею 0,5484 га, кадастровий номер 5910136600:02:003:0401 від 16.04.2014 року, укладений між ТОВ «ІНФІНІТО» (INFINITO S.L.R) в особі єдиного керуючого Компіані Фабріціо та ТОВ «Торговий дім «Оріон-Д» в особі директора Літвінова Дениса Олексійовича, посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського ноторіального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №№ 2757, 2758.

07.08.2014 р. від представника позивача надійшла заява про зміну підстав та предмета позову. Дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України і прийнята судом до розгляду. Окрім цього, представник позивача в судовому засіданні не наполягав на витребуванні у Реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції необхідних для розгляду справи документів.

08.08.2014 р. представник позивача надав клопотання про приєднання документів до справі. Дані документи були оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

В судове засідання представник позивача також надав клопотання про приєднання документів до справі. Дані документи були оглянуті та приєднані до матеріалів справи.

Представником відповідача в судове засідання надано заяву про відвід судді Заєць С.В. Враховуючи, що згідно автоматичного розподілу справ справа передана на розгляд судді Джепі Ю.А., питання про відвід судді Заєць С.В. суд не приймає до розгляду відповідно до вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та розгляд заяви про забезпечення позову, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02 вересня 2014 р. на 12 год. 30 хв.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА