Постановление суда № 40119043, 08.08.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/3936/14-ц

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 серпня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Радчук Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Максімал-Вангард» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максімал-Вангард» про визнання частково недійсним трудового контракту, -

в с т а н о в и в :

ПП «Максімал-Вангард» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь матеріальну шкоду в сумі 199560,59 грн. та понесені судові витрати.

ОСОБА_1, звернувся до ПП «Максімал-Вангард» із зустрічним позовом про визнання частково недійсним трудового контракту, в якому просить визнати недійсним п.4.2 контракту, укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Максімал-Вангард» від 21.04.2011 року, судові витрати покласти на ПП «Максімал-Вангард».

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.06.2014 року, ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 05 травня 2014 року скасовано, вирішено справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Представник ПП «Максімал-Вангард», за довіреністю Білецький О.В., в судовому засіданні стосовно вирішення питання про повернення справи для продовження розгляду до Суворовського районного суду м.Херсона покладався на розсуд суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду клопотання, яким просив направити справу до Суворовського районного суду м.Херсона для розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача за первісним позовом, судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.03.2014 року цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Максімал-Вангард» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максімал-Вангард» про визнання частково недійсним трудового контракту було передано на розгляд до Суворовського районного суду м.Херсона, в зв'язку із не підсудністю справи Дніпровському районному суду м.Херсона.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона від 05.05.2014 року цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Максімал-Вангард» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максімал-Вангард» про визнання частково недійсним трудового контракту направлено на розгляд до Комсомольського районного суду м.Херсона за підсудністю.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.06.2014 року, ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 05 травня 2014 року скасовано, вирішено справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, на виконання ухвали апеляційного суду Херсонської області від 25.06.2014 року, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи до Суворовського районного суду м.Херсона для продовження розгляду.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Максімал-Вангард» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Максімал-Вангард» про визнання частково недійсним трудового контракту - передати на розгляд Суворовському районному суду м.Херсона.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя Н.К.Іванцова