№ 40116465, 13.08.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4255/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5100,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в розмірі 5100,00 грн.

23.07.2014 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 04.08.2014 року для надання заперечень.

Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 01.08.2014 року відповідачем копії ухвали (а.с.46), заперечень та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Відповідно до п.1 Положення про Інспекцію з питань захисту прав споживачів в Одеській області, затвердженого Головою Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів 29.11.2011 року, Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області є територіальним органом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів.

Згідно з п.3 цього Положення, основними завданнями Інспекції є здійснення державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів, рекламу в цій сфері та державний ринковий нагляд.

Відповідно до ст.3 Закону №2735-IV законодавство України про державний ринковий нагляд і контроль продукції складається з цього Закону, Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції», інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини в цій сфері, у т.ч. технічних регламентів.

На підставі наказів Держспоживінспекції в Одеській області №768, №769 від 27.12.2013 року (а.с.17,19), направлень на проведення перевірок №303, №304 від 27.12.2013 року (а.с.18,20) посадові особи здійснили позапланову виїзну перевірку стану виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 рішень №129 та №130 від 02.12.2013 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів за адресою: АДРЕСА_1, Павільйони НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

За результатами перевірки складені акти перевірок стану виконання суб'єктом господарювання рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів №15 та №16 від 27.12.2013 року (а.с.21-22,23-24), в яких зафіксовано невиконання рішень №129 та №130 від 02.12.2013 року (а.с.10-11,15-16).

Таким чином, відповідно до п.1 ч.4 ст.15 Закону України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» до розповсюджувача застосовуються штрафні санкції у разі невиконання або неповного виконання рішень органу державного ринкового нагляду про вжиття заходів із забезпечення безпечності продукції у розмірі 5100,00 грн.

Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем штрафних санкцій: акти перевірок характеристик продукції від 14.11.2013 року №000202, №000203 (а.с.7-9,12-14), постанова про накладення штрафних санкцій №1 від 08.01.2014 року (а.с.25) та розрахунок економічних стягнень (а.с.26).

Суд оцінює заявлені вимоги з огляду на положення ч.3 ст.2 КАС України та доходить до висновку про те, що рішення про застосування штрафних санкцій прийняте компетентним органом, підписана повноваженою посадовою особою та своєчасно направлено відповідачеві, а відповідачем вказана постанова отримана та штраф несплачений у встановлений законом строк для добровільної сплати, що є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі на підставі положень ч.2 ст.162 КАС України.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, павільйони НОМЕР_2 та НОМЕР_3, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області ГУДКСУ в Одеській області (Малиновський район) на р/р №31112106700007, код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код бюджетної класифікації 21081100 штрафні санкції за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції в розмірі 5100,00 грн.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.