Постановление суда № 40116103, 12.08.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 920/1277/14

За позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «Світ», м. Суми

про внесення змін до договору

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Р.В.Базіль (довіреність № 280/020202-17 від 10.02.2014)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить вважати укладеними зміни до договору оренди земельної ділянки від 18.12.2006 (зареєстрований Державному реєстрі земель 17.07.2008 за № 040861200118) в частині розміру орендної плати, а саме, - розміру відсотку від нормативної грошової оцінки землі шляхом викладення першого абзацу розділу 3 договору в наступній редакції:

«Орендна плата на рік становить 3,0 % від нормативної грошової оцінки землі».

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, при цьому судом не були отримані докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданого за електронним запитом № 19129761 від 11.08.2014, за кодом ЄДРПОУ 31849957 у реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-М» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Прокоф'єва, 36), яке є правонаступником Приватного підприємства «Світ» (відповідача).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі Приватне підприємство «Світ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-М».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідачем не був поданий відзив на позовну заяву, а судом не отримані докази належного повідомлення останнього про судовий розгляд даної справи, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача у справі Приватне підприємство «Світ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-М».

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.2014 до 10 год. 45 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Попередити сторони, що у разі неподання ним без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто на наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя В.Л.Котельницька