ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 серпня 2014 року Справа № 910/21544/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Полякова Б. М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О. Є.(доповідач у справі)розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 рокуу справі№ 910/21544/13за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Інтернешнл" Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс"пробанкрутство В С Т А Н О В И В :
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" касаційна скарга № 08/07-14вих від 08.07.2014 року не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником направлено копію касаційної скарги ТОВ "Кребо Інтернешнл", що підтверджується фіскальним чеком № 3970 від 08.07.2014 року.
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" не надано доказів направлення копії касаційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Левкович О.К
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для неприйняття скарги до розгляду та повернення її господарським судом.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Разом з тим, після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно ст. 53 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 65, 86, 110, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український авіаційний сервіс" № 08/07-14вих від 08.07.2014 року на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 року у справі № 910/21544/13 повернути заявнику.
Головуючий Поляков Б. М.
Судді Коваленко В. М.
Короткевич О. Є.
Судебное решение № 40111726, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 06.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/21544/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: