Постановление суда № 40110372, 30.12.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16449/13-ц

Провадження № 2/234/6037/13

УХВАЛА

30 грудня 2013 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовки В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Хомовського С.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання протиправними дій ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», скасування рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд з вказаними позовом звернулася ОСОБА_3

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи на розгляд по суті по підсудності в Центрально-Міський районний суд м. Горлівка, по місцю знаходження відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання, думку представника позивача, який вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, так як правовідношення по даній справі регулюються законом «Про захист прав споживачів», тому позивач має право звернутися в суд по місцю проживання, пришов до думки, що клопотання не підлягає задоволенню.

Закон України «Про захист прав споживачів» на який посилається позивач в своїй позовній заяві, регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Позивач у позовній заяві посилається на те, що він уклав з відповідачем договір на користування електроенергією, тобто правовідносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи видно, що позивачка зареєстрована АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 110 ч.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заявленого клопотання представника відповідача про передачу справи на розгляд по суті по підсудності в Центрально-міський районний суд м. Горлівка відмовити.

Суддя :

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя :