Постановление суда № 40108331, 12.08.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 907/725/14

За позовом Холмківської сільської ради Ужгородського району, с. Холмок Ужгородського району

до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Тересва Тячівського району

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

про припинення права користування земельною ділянкою розміром 0,10 га та залишення у користуванні на умовах оренди земельної ділянки розміром 0,1091 га; зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 12.12.2006 року, який зареєстрований в ЗРФ Центр ДЗК від 14.02.2007 року № 21248874040407071000003 із зміненою площею та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку у розмірі 8 001 грн. 56 коп.,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Лазорик О.М., заступник сільського голови,

довіреність № 294 /2-02-23 від 27.06.2014 року

Відповідача - не з'явився

Третьої особи - Савицький С.І., завідувач юридичного сектору,

довіреність № 2529/10/10-013 від 23.07.2014 року

СУТЬ СПОРУ: Холмівською сільською радою Ужгородського району, с. Холмок заявлено позов до Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Тересва Тячівського району за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція,м. Ужгород про припинення права користування земельною ділянкою розміром 0,10 га та залишення у користуванні на умовах оренди земельної ділянки розміром 0,1091 га; зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 12.12.2006 року, який зареєстрований в ЗРФ Центр ДЗК від 14.02.2007 року № 21248874040407071000003 із зміненою площею та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за земельну ділянку у розмірі 8 001 грн. 56 коп., Ухвалою господарського суду від 28.07.2014 року до участі у справі залучено трет. особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ужгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, однак витребуваних ухвалою суду документів не подала. Усно заявила клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін з метою подання витребуваних судом документів.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" серпня 2014 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази доплати судового збору в розмірі 1 218 грн. (до позовної заяви додано платіжні доручення № 239 від 27.03.2014 року на суму 1 827 грн. та № 410 від 10.06.2014 року на суму 1 218 грн., а підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4 263 грн.);

документальні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (до позовної заяви додано фіскальний чек в якому не вказано кому саме відправлено позовну заяву);

розрахунок суми пені з врахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (6 місяців х 30 (31) днів = 180 (181) днів, у розрахунку, доданого до позовної заяви пеня нарахована за 640 днів);

розрахунок суми заборгованості по оплаті орендної плати із зазначенням періоду нарахування (в позовній заяві зазначено період заборгованості з 01.03.2013 року по 30.04.2014 року, а в доданому до позовної заяви розрахунку - з 01.03.2013 року по 30.06.2014 року);

письмові уточнення щодо кожної окремо вимоги (основний борг, пеня);

нормативне обґрунтування стосовно позовної вимоги щодо припинення права користування земельною ділянкою розміром 0,10 га (в позовній заяві обґрунтування стосується виключно розірвання договору оренди земельної ділянки);

нормативне обґрунтування щодо позовної вимоги про зобов'язання ФОП ОСОБА_1 внести зміни до договору оренди земельної ділянки;

докази про те, чи пред'являвся ДПІ в Ужгородському районі позов про стягнення з відповідача податкового боргу за спірний період (позовна заява, розрахунок, судове рішення);

оригінал акту прийому - передачі земельної ділянки - для огляду в судовому засіданні, належним чином звірену копію - у матеріали справи;

підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

довідку про стан заборгованості відповідача по орендній платі на дату подання позову.

5. Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.