Постановление суда № 40105661, 12.08.2014, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/373/14-ц

Номер провадження 6/298/83/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши заяву прокурора Великоберезнянського району, подану в інтересах ОСОБА_1, про внесення виправлень до судового наказу від 20.03.2014 року у справі № 298/373/14-ц за заявою в.о.прокурора Великоберезнянського району в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії «Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі № 298/373/14-ц про стягнення з державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії «Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» на користь ОСОБА_1 заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 27 401,88 грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121, 60 грн.

Прокурор Великоберезнянського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у згаданому вище судовому наказі (виконавчому листі), оскільки такий не відповідає вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", так як в ньому не зазначено ідентифікаційних кодів боржника - державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії «Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» та стягувача - ОСОБА_1, що унеможливлює відкриття провадження та його виконання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи № 298/373/14-ц, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення описки в судовому наказі від 20.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Великоберезнянського району, подану в інтересах ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового наказу від 20.03.2014 року у справі № 298/373/14-ц за заявою в.о.прокурора Великоберезнянського району в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії «Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, - задовольнити.

- 2 -

Виправити описку в судовому наказі Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20.03.2014 року у справі № 298/373/14-ц, зазначивши код ЄДРПОУ боржника - державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії «Великоберезнянське лісове агропромислове господарство», як «26397414» та ідентифікаційний код стягувача ОСОБА_1, як «НОМЕР_1».

Судовий наказ Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20.03.2014 року у справі № 298/373/14-ц за заявою в.о.прокурора Великоберезнянського району в інтересах ОСОБА_1 до державного підприємства «Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств» філії «Великоберезнянське лісове агропромислове господарство» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області в п'ятиденний строк з дня отримання її копії, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду І.Й.Цибик