Постановление суда № 40105231, 12.08.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

12 серпня 2014 р. Справа № 820/12904/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про винесення додаткового рішення по справі

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське"

про

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про винесення додаткового рішення по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", так як судом не було негайно зобов'язано відповідача припинити експлуатацію вказаної в рішенні будівлі з метою проведення в ній будь якої діяльності не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, а тому суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог п.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2014 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" було задоволено та застосувано заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське", а саме: до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі свинарнику (літ. «А») ТОВ «КОЛОДЯЗНЯНСЬКЕ», за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Отрадне, вул. Лісова, 1-К зупинено повністю шляхом її знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання.

Тобто судом при винесенні рішення по суті позовних вимог було надано належну оцінку всім позовним вимогам позивача.

А тому суд приходить до висновку, що заява позивача про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" є безпідставною та такою що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко