Постановление суда № 40102976, 25.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
25.07.2014
Номер дела
2610/26556/2012
Номер документа
40102976
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2610/26556/2012

Провадження №6/761/1394/2014

У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Туровській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 05 червня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Заяву Заявник обґрунтовує тим, що 07 листопада 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (далі - Боржник), Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, ухвалено судове рішення, яким на його користь із Боржника було стягнуто кошти у розмірі 33 000 грн. 07 коп. Вказує, що на виконання зазначеного рішення, ним було отримано виконавчий лист від 28 лютого 2014 року за № 2610/26556/2012 про стягнення із Боржника на його користь зазначеної суми. Зауважує, що на його звернення до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві із заявою про виконання судового рішення, йому було повідомлено, що в Управлінні Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок Боржника і, що кошти на цьому рахунку Боржнику не належать, у зв'язку з чим стягнення коштів повинно здійснюватися із Головного управління юстиції у м. Києві. Просить суд ухвалити судове рішення, яким змінити спосіб і порядок виконання зазначеного судового рішення, згідно якого спірні кошти у розмірі 33 000 грн. 07 коп. стягнути із коштів Державного бюджету України шляхом їх списання із рахунків Головного управління юстиції у м. Києві.

Заявник у судовому засіданні Заяву підтримав.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили, своїх представників для участі у розгляді справи не направили, пояснення по суті заяви до суду не надіслали.

Суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 373 Цивільного процесуального кодексу України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, яке набрало законної сили, позовні вимоги було задоволено частково та із Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві на користь ОСОБА_1 стягнуто кошти у розмірі 33 000 грн. 07 коп. (а.с. 19-27, том ІІ).

Як вбачається із матеріалів справи, 28 лютого 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва Заявнику було видано виконавчий лист за № 2610/26556/2012 про стягнення із Боржника на його користь 33 000 грн. 07 коп. (а.с. 43, том ІІ).

Із матеріалів справи також вбачається, що за інформацією Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві від 21 травня 2014 року за № 01-08/1414-6817, в Управлінні Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок Боржника, кошти на якому останньому не належать, у зв'язку з чим, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві позбавлене можливості виконати рішення суду в порядку та у спосіб, визначений судом (а.с. 49, том ІІ).

За змістом частини 4 статті 3 Закону України «Про державну виконавчу службу», районні в містах відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції є юридичними особами, мають відповідні рахунки в органах Державного казначейства України для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам у національній валюті, а також відповідні рахунки для обліку аналогічних операцій в іноземній валюті в банках.

Крім того, за змістом частини 2 статті 5 Закону України «Про державну виконавчу службу», головне управління юстиції в місті Києві здійснює матеріально-технічне забезпечення державної виконавчої служби.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про державну виконавчу службу», шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом, за рахунок держави.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною для забезпечення виконання рішень суду.

За змістом пунктів 18, 19 Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України (далі - Положення), затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1707/5 від 23 червня 2011 року, головні управління юстиції утримуються за рахунок Державного бюджету України.

Головне управління юстиції є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах Казначейства.

Крім того, за змістом підпунктів 5.5., 5.7., 5.8. та 5.9. пункту 5 Положення, головне управління юстиції здійснює матеріально-технічне забезпечення діяльності районних у містах структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС;

контролює надходження коштів до спеціального фонду Державного бюджету України та їх облік;

здійснює бухгалтерський облік на утримання структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС; забезпечує використання бюджетних асигнувань за цільовим призначенням;

здійснює централізований бухгалтерський облік витрат на утримання структурних підрозділів, що забезпечують реалізацію повноважень ДВС.

З огляду на викладене, оскільки на рахунках Боржника обліковуються лише депозитні суми, які зараховуються внаслідок стягнення їх із боржників для їх виплати лише стягувачам, виходячи із вимог частини 1 статті 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Положення в частині щодо компетенції Головного управління юстиції у м. Києві, структурним підрозділом якого є Боржник, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим кошти, присуджені судовим рішенням щодо стягнення із Боржника на користь Заявника 33 000 грн. 07 коп. підлягають стягненню за рахунок коштів Державного бюджету України в особі Головного управління юстиції у м. Києві шляхом списання їх із рахунків останнього.

З урахуванням викладеного, на підставі Закону України «Про державну виконавчу службу», Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», Положення про територіальні органи Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1707/5 від 23 червня 2011 року, керуючись статтею 373 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади - з а д о в о л ь н и т и.

Змінити спосіб та порядок виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, шляхом стягнення із коштів Державного бюджету України в особі Головного управління юстиції у м. Києві (код ЄДРПОУ 34691374, місцезнаходження: м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) коштів у розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) гривень 07 коп.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві здійснити списання коштів у розмірі 33 000 грн. 07 коп. із рахунків Головного управління юстиції у м. Києві (код ЄДРПОУ 34691374, місцезнаходження: м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) коштів у розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) гривень 07 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 40102976 ?

Документ № 40102976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40102976 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40102976 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40102976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40102976, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 40102976, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 25.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 40102976 относится к делу № 2610/26556/2012

то решение относится к делу № 2610/26556/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40102975
Следующий документ : 40102984