Дата принятия
11.08.2014
Номер дела
802/2724/14-а
Номер документа
40100790
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 серпня 2014 р. Справа № 802/2724/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Альчука Максима Петровича, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Іллінецької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до: публічного акціонерного товариства "Укратрансгаз"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області з адміністративним позовом до публічного акціонерного товариства "Укратрансгаз" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, плати за користування надрами для видобування корисних копалин, екологічного податку та плати за землю в загальній сумі 79 934,67 грн.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою суду від 21.07.2014 року про відкриття скороченого провадження, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 28.07.2014 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" зареєстровано Головним управління юстиції у м. Києві, 17.12.2001 року взяте на облік як платник податків.

Відповідач має податковий борг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за користування надрами для видобування корисних копалин, екологічного податку та плати за землю в загальній сумі 79 934,67 грн., який виник внаслідок несплати ПАТ "Укртрансгаз" податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2014 рік, плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2013 року та 1 квартал 2014 року, екологічного податку за 4 квартал 2013 року, 1 квартал 2014 року та плати за землю за 2014 рік (а.с. 15-24).

Таким чином, за ПАТ "Укртрансгаз" рахується податковий борг зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, плати за користування надрами для видобування корисних копалин, екологічного податку та плати за землю в загальній сумі 79 934,67 грн., що підтверджується витягом з облікової картки платника податку, податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2014 рік, плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2013 року та 1 квартал 2014 року, екологічного податку за 4 квартал 2013 року, 1 квартал 2014 року та плати за землю за 2014 рік.

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 цього ж Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

На виконання вищевказаної норми, Іллінецькою ОДПІ надсилалась відповідачу податкова вимога форми "Ю" № 36-25 від 26.02.2014 року на суму 28 607,39 грн. Дана вимога отримана уповноваженою особою відповідача під розписку (а.с. 5). Проте вказана вимога відповідачем виконана не була.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відкликання вказаної податкової вимоги в передбаченому ст. 60 ПК України порядку, погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача, що виникла після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

В силу п. 95.3. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані докази, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу з відповідача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (код ЄДРПОУ 30019801, Узвіз Кловський, 9/1, м. Київ, 01021) податковий борг в сумі 79 934,67 грн. (сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні 67 копійок) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків:

по платежу 13030100 (плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення) в сумі 152,15 грн. на р/р 33112366700162, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015;

по платежу 13050121 (земельний податок з юридичних осіб) до Іллінецької сільської ради Іллінецького району в сумі 5,21 грн. на р/р 33216811700171, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015;

по платежу 13050114 (земельний податок з юридичних осіб) до Тягунської сільської ради Іллінецького району в сумі 7812,7 грн. на р/р 33214811700184, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015;

по платежу 13050124 (земельний податок з юридичних осіб) до Іллінецької міської ради Іллінецького району в сумі 683,04 грн. на р/р 33213811700163, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015;

по платежу 18010124 (податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами) до Іллінецької міської ради Іллінецького району в сумі 242,38 грн. на р/р 31512901700163, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015;

по платежу 1901010164 (надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення) до Тягунської сільської ради Іллінецького району сумі 65 388,23 грн. на р/р 33116362700184, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015;

по платежу 1901020164 (надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) до Тягунської сільської ради Іллінецького району в сумі 0,04 грн. на р/р 33115363700184, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015;

по платежу 1901030164 (надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, крім розміщення як вторинна сировина) до Тягунської сільської ради Іллінецького району в сумі 4,01 грн. на р/р 33114364700184, код одержувача 37798840, банк УДКСУ в Іллінецькому районі, МФО 802015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя Альчук Максим Петрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 40100790 ?

Документ № 40100790 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40100790 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40100790 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40100790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40100790, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 40100790, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 40100790 относится к делу № 802/2724/14-а

то решение относится к делу № 802/2724/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40100789
Следующий документ : 40100799