ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/764/14
12.08.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс»
До Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
Приватного малого підприємства «Граніт»
Про стягнення 127 608, 99 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Агромарс» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі – відповідач 1) та Приватного малого підприємства «Граніт» (далі – відповідач 2) про стягнення 127 608, 99 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не відшкодовується шкода, завдана майну позивача.
Ухвалою суду від 22.01.2014р. порушено провадження у справі № 910/764/14 та призначено розгляд на 21.02.2014 р.
08.02.2014р. відповідач 2 подав через канцелярію суду відзив на позов та клопотання про призначення експертизи.
21.02.2014р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з проведенням у місті Києві (в районі розташування суду) антитерористичної операції, що призвело до унеможливлення роботи суду в штатному режимі, внаслідок чого судове засідання було перенесено на 21.03.2014р., згідно ухвали суду від 24.02.2014р.
24.02.2014р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
26.02.2014р. відповідач 1 подав через канцелярію суду відзив на позов.
21.03.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Представник відповідача 2 проти позову заперечив, просив суд задовольнити клопотання про проведення авто товарознавчої експертизи.
Суд призначив судову авто-товарознавчу експертизу згідно ухвали від 21.03.2014р. та поклав витрати по її проведенню на ПМП «Граніт».
Проведення вказаної експертизи було доручено Київській незалежній судово-експертній установі.
06.08.2014р. справа № 910/764/14 повернулась до суду з висновками експертів по призначеній судом експертизі.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/764/14.
Розгляд справи призначити на 29.08.14 о 10:00.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов’язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:
- подати письмові пояснення, з урахуванням висновків експертів.
Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя В.І. Мельник
Судебное решение № 40100122, Господарський суд м. Києва было принято 12.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/764/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: