Решение № 4009934, 13.03.2007, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа №2-317/ 2007 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Громової І.Б.,

при секретарі: Сокирко О.М. ,

за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії „УМС" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 р. Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії „УМС" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2., в якому просять суд стягнути заборгованість в сумі 1235, 33 грн. за послуги мобільного зв'язку, надані відповідачеві згідно договору № 2460861 від 25.09.2005 р. та відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, за яким здійснювалися розрахунки за надані послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2. заборгованість за послуги мобільного зв'язку у сумі 1235, 33 грн.

Відповідач в попереднє судове засідання 19.01.2007 p., а також в судові засідання 15.02.2007 р. та 13.03.2007 р. не з'явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що у відповідності до договору 2460861 від 25.09.2005 р. та відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, за яким здійснювалися розрахунки за надані послуги мобільного зв'язку за номером НОМЕР_2.

У відповідності до п.3.2. договору відповідачеві надавалися послуги мобільного зв'язку, і згідно п. 3.3. договору рахунки за надані послуги відповідач зобов'язаний оплатити в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно п.п. 2.4.6. договору, абонент зобов'язаний зателефонувати до УМС для одержання інформації про подальші розрахунки.

У відповідності до п. 11 ст. 4 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 15-15 „Порядку оплати збору на обов'язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвердженого Постановою КМУ № 1740 від 03.11.1998 року, відповідач зобов'язаний оплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 6%, а з 01.08.2005 р. - 7, 5% від вартості послуг мобільного зв'язку водночас з оплатою за послуги зв'язку.

Крім того, відповідно до п. 1.1. додаткової угоди до договору від 25.09.2005 р. відповідач уклав додаткову угоду на 730 днів, і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії додаткової угоди

продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п. 1.2. додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1. додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2. договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 1, 92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії додаткових угод.

Зазначені умови договору і вимоги закону відповідачем за період з 01.02.2006 р. по 28.05.2006 р. не сплачені по теперішній час. На момент звернення до суду з позовом сума заборгованості за послуги мобільного зв'язку складає 85, 22 грн. та сума несплачених зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України складає 4, 08 грн.

У зв'язку з періодичним виникненням заборгованості на особистому рахунку відповідача надання послуг зв'язку на підставі п. 8.4. Правил та п. 2.1.2. договору було двічі призупинено: з 25.01.2006 р. до 26.01.2006 p., тобто до погашення поточної заборгованості відповідачем, та з 08.02.2006 p., після чого на підставі п. 2.4.2. договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру в мережі, до 28.05.2006 p., тобто до розірвання договору. У зв'язку з несплатою рахунків 28.05.2006 р. договір з відповідачем був автоматично розірваний та йому були виставлені рахунки на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.п. 1.1., 1.2 зазначеної додаткової угоди склала 1142, 40 грн.

У відповідності зі ст. 36 Закону України „Про телекомунікації" у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний оплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості. З 10.06.2006 р. діє облікова ставка НБУ в розмірі 8, 5 відсотків. За невиконання грошових зобов'язань з 16.06.2006 року по 28.11.2006 року від суми заборгованості за надані послуги зв'язку пеня складає 3, 63 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за послуги мобільного зв'язку складає 1235, 33 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у виді державного мита в сумі 51 грн., та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 14 Закону України „Про зв'язок", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ „Український мобільний зв'язок" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" (м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 144, розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ МФО 300335 ОКПО 14333937, ЗАТ «Український мобільний зв'язок») заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 1235, 33 грн., а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сумі 30, 00 грн., а всього стягнути - 1316 (одна тисяча триста шістнадцять) гривень 33 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.