ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.14р. Справа № 904/4487/14
За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАПА", м. Кривий Ріг
про стягнення 149 689,55 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
прокурор: Масенко А.О., посвідчення № 024234 від 24.01.14р.
від позивача: Касьян І.В., представник за довіреністю № 13 від 20.12.13р.
від відповідача: Примєрова С.І., представник за довіреністю № б/н від 05.08.14р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рога звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАПА" (далі-відповідач) про стягнення 149 689,55 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.06.14р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 24.07.14р.
Ухвалою господарського суду від 24.07.14р. відкладено розгляд справи на 07.08.14р.
07.08.14р. прокурор у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.
Повноважний представник позивача також підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити прокурору в їх задоволенні у повному обсязі. Крім того, повноважний представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 24.07.14р.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення прокурора та повноважних представників позивача та відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язавши сторін провести детальну звірку взаєморозрахунків, про що скласти відповідний акт, примірник якого надати до суду.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.08.14р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 (27) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел:377-38-82).
2. Повторно зобов'язати позивача та відповідача провести детальну звірку взаєморозрахунків, про що скласти відповідний акт, примірник якого надати до суду.
Повторно попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Е. Петренко
Судебное решение № 40088370, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 07.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 904/4487/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: