Решение № 40088337, 11.08.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
11.08.2014
Номер дела
274/2532/14-ц
Номер документа
40088337
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 274/2532/14-ц

Провадження № 2/0274/1268/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11.08.2014 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 11 листопада 2007 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 008-05040-111107, відповідно до якого банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 4581 грн. на придбання майна зі сплатою 0,01 % на рік за користуванням кредитом та 1% від суми кредиту плати за користуванням кредитом.

Відповідачка порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, що станом на 27.03.2014 року складає 1295,12 грн.. Заборгованість складає: заборгованість по кредиту - 1157, 67 грн., заборгованість за відсотками - 0,01 грн., заборгованість за комісіями 137,43 грн.

Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Судом за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, між публічним акціонерним товариством „Дельта-банк" та ОСОБА_1 11 листопада 2007 року був укладений кредитний договір ( а.с. 3-4).

Відповідно до п.п. 1.1, 2.3., 2.5., Договору банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 4581 грн. на придбання майна зі сплатою 0,01 % на рік відсотків за користуванням кредитом та 1% від суми кредиту плати за користуванням кредитом, зі строком повернення до 18 вересня 2008 року ( а.с. 4-5,6, 7).

З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та має прострочену заборгованість, що станом на 27.03.2014 року становить 1295,12 грн.. Заборгованість складає: заборгованість по кредиту - 1157, 67 грн., заборгованість за відсотками - 0,01 грн., заборгованість за комісіями 137,43 грн. ( а.с.6).

Доказів іншого відповідач не надала.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Оскільки відповідачкою порушено умови кредитного договору, її заборгованість підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті банком судового збору.

Керуючись статтями 10, 11, 15, 18, 57 - 60, 64, 79, 88, 209, 212 - 215, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29092001517110 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 008-05040-111107 від 11 листопада 2007 року в розмірі 1295 гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Ю. Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40088337 ?

Документ № 40088337 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40088337 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40088337 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40088337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40088337, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 40088337, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 40088337 относится к делу № 274/2532/14-ц

то решение относится к делу № 274/2532/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40075431
Следующий документ : 40090862