Дата принятия
12.12.2006
Номер дела
18884-2006а
Номер документа
400879
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2006

Справа №2-10/18884-2006А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь

До відповідача Фірми “Промстрой”, м. Сімферополь

Про стягнення 5069,19 грн.

Суддя С.Я.Тітков

П Р Е Д С Т А В Н И К І:

Від позивача – Роде С.В. – начальник юридичного відділу, довіреність № 4564/01-5 від 11.11.2005 р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя звернулося до Господарського суду АР Крим про стягнення з Фірми “Промстрой”, м. Сімферополь, заборгованості в сумі 5069,19 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Заперечень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши представлені докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Фірма “Промстрой”, м. Сімферополь, зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 15-02-2646.

Відповідно до пункту 6 статті 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи Фірма “Промстрой”, м. Сімферополь, має заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, яка склалась станом на 11.09.2006 р. в загальній сумі 5069,19 грн., в тому числі: 2809,30 грн. фінансових санкцій та 2259,89 грн. пені за прострочення платежу, що підтверджується рішенням № 1117 від 11.09.2006 р. про застосування фінансових санкцій і нарахування пені, а також розрахунком позивача.

Рішення Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя № 1117 від 11.09.2006 р. не відмінено і не оскаржене відповідачем у встановленому законом порядку.

Відповідач яких-небудь заперечень, які пов’язані з предметом позову, суду не надав.

Відповідно з довідкою Держкомстату відповідач був зареєстрований у м. Сімферополі по вул. Міллера, 60, к. 32. В позовній заяві вказана ще й фактична адреса: м. Сімферополь, вул. Шполянська, 9/9. Ухвала суду була направлена на дві адреси відповідача. Про зміни своєї адреси не повідомив, отже, його юридична адреса залишилась такою ж. Процесуальні документи, які направлені по місцю реєстрації суб'єкта господарювання, а також за фактичною адресою, слід вважати направленими за належними адресами.

Відповідно до часті 1 статті 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.

Добровільно заборгованість відповідачем не сплачена.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.

Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фірми “Промстрой”, м. Сімферополь, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Шполянська, 9/9, (р/р 26008302322534 Промінвестбанк, МФО 324430, ІНН 30411476) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя, (АР Крим, 95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, (р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ІНН 22300458) заборгованість у розмірі 5069,19 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Тітков С.Я

Часті запитання

Який тип судового документу № 400879 ?

Документ № 400879 це

Яка дата ухвалення судового документу № 400879 ?

Дата ухвалення - 12.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 400879 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 400879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 400879, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 400879, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 12.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 400879 относится к делу № 18884-2006а

то решение относится к делу № 18884-2006а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 400878
Следующий документ : 400880