ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.14р. Справа № 904/3905/14
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
Розглядається скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Золота Поляна
на дії державної виконавчої служби
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ
до В-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Золота Поляна
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", м. Трускавець
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Золота Поляна
про визнання договору недійсним та вчинення відповідних дій
ВСТАНОВИВ:
15.07.14р. у справі № 904/3905/14 господарським судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким позов задоволено у повному обсязі.
24.07.14р. до суду від повноважного представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії органу Державної виконавчої служби.
Відповідно до вимог статті 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
З метою дотримання принципів рівності, змагальності сторін суд вважає за необхідне застосувати до відповідних правовідносин положення, що стосуються форми та порядку подання позову.
Так, скаргу на дії органу Державної виконавчої служби слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, скаржник повинен подати докази надіслання іншій стороні та органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються, копії такої скарги і доказів на її обґрунтування. Господарський суд звертає увагу на те, що скаржник повинен надіслати сторонам копії скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. У разі неподання скаржником доказів надіслання вказаним сторонам відповідних копій скарги і доданих до неї документів скарга повертається скаржнику без розгляду, про що виноситься ухвала.
Господарським судом встановлено, що скаржником не надано належним та допустимих доказів направлення копії скарги і доданих до неї документів позивачу та органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.
Крім того, скарга не містить посилання на норми чинного законодавства України, які були порушені та не містить прохальної частини. Також до скарги не додано докази того, що подану скаргу підписано особою, яка має на це право (тобто не подано довіреності).
Наведене є підставою для повернення скарги та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись ст.ст. 63, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії органу Державної виконавчої служби без розгляду.
Суддя Н.Е. Петренко
Судебное решение № 40086788, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 08.08.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/3905/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: