Дата документу 25.07.2014
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
25 липня 2014 року Справа № 2н/320/822/14
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Запорізької філії про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги електрозв'язку за період з лютого 2012 року по квітень 2014 року включно ,
Відповідно до п.1, 20,42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, ст. 102,103 ЦПК України, ст. 625 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", яке розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Леніна 133, (р/р № 26006439855 у ЗОД АБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 01184385) суму основного боргу в розмірі 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 33 коп., інфляційну суму в розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 15 коп., 3% річних в розмірі 8 (вісім) грн. 70 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", яке розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Леніна 133, на р\р 26008439897 у ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Запоріжжя, МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385 суми витрат по оплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.В. Редько
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. (стаття 105 ЦПК України).
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу э дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «__»_______ 2014 року.
Суддя _____ О.В. Редько
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ______ 201__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_____________ ___________________________
Судебное решение № 40077427, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 25.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/5759/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: