№ 40072255, 08.08.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8479/14-п

Провадження № 3/520/2866/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2014 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одеса міжрегіонального головного управління міндоходів про притягнення генерального директора «ТОВ «Веста Сервіс» ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення №129/28-08-39 від 01.07.2014 року з відповідними матеріалами у відношенні генерального директора «ТОВ «Веста Сервіс» ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв'язку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП.

Так, з представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення документальної позапланової невиїзної перевірки даних «ТОВ «Веста Сервіс» було встановлено порушення дотримання вимог податкового законодавства.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені в судовому засіданні, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №129/28-08-39 від 01.07.2014 року, акт перевірки № 76/28-08-39/30251215/13 від 02.06.2014 року та інші докази наявні в матеріалах справи.

При притягненні особи до адміністративної відповідальності суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її ухвалення, в порядку передбаченому Законодавством України.

Суддя Маломуж А. І.