Постановление суда № 40068925, 08.08.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 0513/3901/2012

Cправа № 6/226/329/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Петуніна І.В.,

при секретарі Альберті О.В.,

за участю представника позивача Базелюк Т.В.

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2012 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, задоволені вимоги позивача та з відповідачів в солідарному порядку стягнута заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.02.2009 року до 01.09.2009 року в сумі 757,80 грн., за період з 01.09.2009 р. до 01.02.2012 р. в сумі 4716,57 грн.

28.07.2014 року до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, звернувся директор ВП «ВО «ОКП «Донецьктеплокомуненерго», зазначивши, що у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_4 Просили виправити помилку у виконавчому листі шляхом зазначення в ньому ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_4

Сторони до суду не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно», який набрав чинності 08.08.2012 року, внесені зміни до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якого наявність у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номеру і серії паспорту стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номеру, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, є обов'язковою вимогою до виконавчого документу. На момент винесення судового рішення відомості про ідентифікаційний код боржника були відсутні.

Відповідно до довідки Міністерства доходів та зборів сформованої у відповідь на електронний запит Димитровського міського суду через автоматизовану систему документообігу суду № 1273800 від 29.07.2014 р. у справі № 0513/3901/2012, реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Суд вважає, що у виконавчому листі № 2/0513/1253/2012 у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію була допущена помилка, а тому цю помилку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі № 2/0513/1253/2012 виданому 08.01.2013 року на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 25 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію виправити помилку та зазначити реєстраційний номер платника податків ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін