Постановление суда № 40058805, 29.07.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 липня 2014 р.

Справа № 816/1825/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П’янова Я.В., розглянувши можливість розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 816/1825/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор"

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання недійсним, протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним, протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфокор" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2014р. відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду на 29.07.2014 року о 10:15 год.

28.07.2014 року, до початку розгляду зазначеної справи, позивачем подано заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014 року по справі № 816/1825/14 на підставі ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача підлягає поверненню на підставі положень ст. 193 КАС України.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.06.2014р. по справі № 816/1825/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокор" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсним, протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: П’янова Я.В.