Постановление суда № 40056554, 06.08.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"06" серпня 2014 р. Справа № 902/858/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька обл., 84601; адреса для листування: вул. Ак. Корольова, 7, м. Черкаси, 18029, ідент. код 35871504)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про стягнення 25 028,84 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Нестерова Д.А.

Представники:

позивача: Посохов О.В. - за дорученням

відповідач: не з "явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 25 028,84 грн., з яких: 19 502,18 грн. боргу, 4 161,51 грн. плата за користування чужими грошовими коштами (20% річних), 1 365,15 грн. штраф за порушення строків оплати (7% штрафу).

Ухвалою від 20.06.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 15.07.2014р.

Ухвалою суду від 15.07.2014р. розгляд справи відкладено на 06.08.2014р.

В судове засідання 06.08.2014р. з"явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 22.07.2014р. за № 2461502100569.

Представником позивача подано заяву б/н та дати про відмову від позову в частині стягнення з відповідача 7% штрафу та 20 % річних.

Розглянувши дану заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, лише у разі, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова позивача від позовних вимог про стягнення з відповідача 4 161,51 грн. плати за користування чужими грошовими коштами (20% річних), 1 365,15 грн. штрафу за порушення строків оплати (7% штрафу) не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі в частині вище згаданих позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 78, 80 (п.4 ч.1), 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частинні стягнення з відповідача 4161,51 грн. плати за користування чужими грошовими коштами та 1365,15 грн. штрафу за порушення строків оплати.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ак. Корольова, 7, м. Черкаси, 18029) - згідно заяви представника позивача б/н та дати (вх.№ 08-46/7631/14)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1 )